读者书评
x
xyy
7.1分
短篇停在了孩子社会形成前,长篇则给出了一种孩子社会的想象,特别是最后的伪编剧自述提出了一些其他的可能,算是一个较为完满的社会学想象力了。该文发表于1991年,今日看来仍旧津津乐道,有所反思,实属佳作。
甜
甜心炒货
8.4分
维吉尼亚自己本身是作家,作家观察起作家来一针见血。十分信服她透过作品对各个时期的作家的心智模式的点评。
女性多少年以来在男性作家笔下都仅仅是作为配饰出现的,甚至是彻底被忽略没有痕迹的,当第一次出现女性与女性的情节具有多么重大的意义。
相较于100多年前,女性的处境已经更多地被看见了,那现在有多少作家做到了雌雄同体地创作。
噢,必须提,书中配合出现的关于女性和房间的艺术作品让观看体验极度舒适!心中top three: Edward Hopper, Rene Magritte, Edgar Degas.
匿
匿名用户
9.9分
真的每次卡点卡的太好了,每次着急想看后面的剧情,快更新吧,真的啊,编剧大大,快更新吧
Ꮤ
Ꮤ。
9.7分
真实是我所对这部作品的评价。有时,我们生而为人,在逃避一些东西,在刻意的去美化一些东西,而却丧失了对真实的敬畏。从这部作品中,我也逐渐明白了Taghreed Elsanhouri是一个敢于剖析社会问题的一个作家,敢于用文字做匕首来刺破当权者美化后的假象。或许这就是她在一步步探索生活真谛后,找寻到写作意义所在。或许还会变,但我知道她希望社会变美好的愿望,不曾改变。